Lúcido y bien sustentado análisis de Sinesio López sobre la preocupante coyuntura política actual publicado el día de hoy 23 de diciembre del 2021, en el Diario La República de Lima, el que por su estricto carácter académico, consideramos necesario difundirlo.

CASTILLO Y LOS ANALISTAS POLÍTICOS

“Estoy de acuerdo con Alberto Vergara sobre la mediocridad radical de la mayoría de los políticos elegidos, pero discrepo que ella sea el problema principal...”.

Muchos analistas de los medios exageran. Sostienen que Castillo está destruyendo el país en seis meses de gobierno. Afirman que su ignorancia, la mediocridad de sus ministros y la corrupción explican su debacle y concluyen que él es el principal responsable de su posible vacancia. Detrás de estas exageraciones está la idea optimista de que el Perú, antes de Castillo, era un país que iba viento en popa y que era gobernado por presidentes ilustrados, honestos y transparentes y por ministros lúcidos y eficientes. Las denuncias y las condenas por corrupción de los expresidentes y de KF, además de un suicidio, desmienten esta visión idílica del Perú.

Su memoria corta les impide recordar que quien comenzó la destrucción del país en los últimos seis años fue la señora K cuando desconoció su derrota electoral en el 2016 y utilizó a su mayoría electoral para desbarrancar a PPK y a Vizcarra. Lo mismo ha sucedido con las elecciones del 2021 en las que señora K, en coalición con los partidos de ultraderecha, inventó un supuesto fraude para desconocer su derrota. Fracasado este intenso descabellado, han vuelto al planteamiento inconstitucional de la vacancia, que es la nueva forma de golpe de Estado en el siglo XXI.

Gramsci se preguntaba en los 30 del siglo pasado si el Time de Londres era un gran partido. Yo me he hecho la misma pregunta con respecto de los diarios limeños de derecha del siglo pasado, particularmente de El Comercio. Lo que más me sorprende es que, ante el colapso generalizado de la representación política, los analistas no vean que hoy el principal actor político de la derecha es la prensa concentrada, con El Comercio a la cabeza, que despliega una campaña diaria, sistemática y agresiva contra Castillo con la clara intención de domesticarlo y de someterlo a la férula de las élites económicas. Ya lo hizo y lo logró con Toledo y con Ollanta en este siglo.

Espero que Castillo no se rinda, que plantee al país un proyecto viable de grandes cambios, que confíe en los mejores profesionales de la izquierda, que reemplace a los ministros y funcionarios que no dan la talla y que sea transparente.

Estoy de acuerdo con Alberto Vergara sobre la mediocridad radical de la mayoría de los políticos elegidos, pero discrepo que ella sea el problema principal que explica la conflictividad, la inestabilidad y la ingobernabilidad del Perú. Pueden convertirse en lumbreras que ayudarían en algo, pero no resolverían los grandes problemas que nos agobian como país. Para concentrarme solo en los problemas políticos, sostengo que mientras no hagamos una reforma radical del sistema político (sistema electoral, sistema de partidos y forma de gobierno), no reconstruyamos el Estado casi fallido que el neoliberalismo ha construido y no cambiemos el régimen político o pacto social que favorece al capital en desmedro de la sociedad y los ciudadanos, el Perú seguirá a la deriva.

 REFERENCIA BIOGRÁFICA DE BIOGRAFIA DE SEBASTÍAN LORENTE

Interesante artículo que rescata la biografía del ilustre Sebastían Lorente, prominente intelectual, filósofo, historiador, pedagogo, pensador, activista político, fundador junto a Narciso Aréstegui Zuzunaga y Juan Bustamante Dueñas del “indigenismo peruano”, como una importante corriente de pensamiento y acción político-social; así mismo, fundador del primer grupo indigenista “La sociedad amiga de los indios” en el Perú e Hispanoamérica y formular el primer y más serio proyecto político nacional. Por cuya razón y con el permiso de la Sociedad peruana de Filosofía, nos permitimos difundirla a través de esta ventana.

Sebastián Ignacio Lorente Ibáñez (Alcantarilla, Murcia, 13 de diciembre de 1813 - † Lima, 28 de noviembre de 1884). - Fue un teólogo, filósofo, historiador y médico español, afincado en el Perú, e impulsor de la educación en ese país. Hijo de Sebastián Lorente y Saavedra e Isabel Ibáñez y Aparicio, inició sus estudios en el Seminario Mayor de San Fulgencio de Murcia, donde obtuvo el grado de bachiller en Teología en 1828, pasó a la Universidad de Valencia, en cuya facultad de medicina optó grado de médico en 1834. Con el propósito de cursar derecho se trasladó a Madrid en el año de 1835. Por concurso obtuvo la cátedra de Filosofía en el Colegio Real de San Isidro; y vista su eficiencia, fue recomendado para enseñar a los hijos del marqués de Santa Cruz. Pero su adhesión al liberalismo lo expuso al ensañamiento de la reacción absolutista; y en tal coyuntura, optó por acogerse a las proposiciones que le hiciera el entonces Presidente del Perú, Domingo Elías, en 1842, y viajó al país para incorporarse al Colegio Nuestra Señora de Guadalupe. Inicialmente asumió la enseñanza de geografía en 1843, luego ejerció la dirección entre los años 1844 a 1849 y efectuó una fundamental reforma en sus orientaciones, introduciendo nuevas asignaturas; Historia Antigua, Media y Moderna, Historia General de América y particularmente del Perú, Literatura, Economía Política, Estadística e Historia Natural, elevando la calidad de sus lecciones hasta convertirlo en un centro de instrucción media, y renovando la metodología. Por falta de profesores se ve obligado a dictar hasta diez asignaturas en 1846, y por añadidura, asumió en el Convictorio de San Carlos la enseñanza de Geografía y Literatura, y en el Colegio de Medicina inició la de Filosofía, Higiene, Historia Natural y Medicina Legal. Tan arduo trabajo quebrantó su salud en junio de 1849, y después de permanecer brevemente en los distritos de Tarma y Jauja, se estableció en Huancayo en 1850. En esta ciudad fundó el Colegio de Santa Isabel en 1851, y secundó la revolución liberal en 1854. Luego redactó el primer reglamento general de instrucción pública el 7 de abril de 1855 y con el título de inspector de instrucción pública, fue encargado de aplicarlo. En calidad de secretario, integró la legación en 1856 que sucesivamente condujo Pedro Gálvez, su antiguo discípulo, ante los gobiernos de la América Central, Colombia, Venezuela, España y Francia. Al retornar en el año 1866, fue nuevamente nombrado inspector de instrucción pública. Incorporado a la Facultad de Letras de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos para regentar la cátedra de Filosofía Trascendental, poco después el 26 de enero de 1867, fue elegido decano. Se le otorgó grado de doctor en Letras el 11 de julio de 1868. Por segunda vez viajó a Europa permaneciendo entre 1870 y 1872, a fin de estudiar las orientaciones educativas aplicables al Perú. Y restablecido en el decanato el 10 de abril de 1872, inauguró la enseñanza de historia de la civilización peruana en 1875, donde tuvo oportunidad de defender a la institución universitaria contra las intromisiones autorizadas por Nicolás de Piérola durante su gobierno dictatorial en 1880 y contra las depredaciones chilenas.

 

Serio y muy bien elaborado análisis político sobre la explosiva coyuntura política nacional promovida irresponsablemente por un reducido pero influyente grupo fáctico de poder en alianza con organizaciones criminales infiltradas interesadamente en la política, que, de ser admitida definitivamente se configura como un muy disimulado golpe de estado, y probablemente ponga al país en el borde de un insondable abismo; el que de modo pertinente y puntual es publicado el día de hoy  él mismo que, con el permiso de su autora y el Diario de la República nos permitimos insertamos en nuestro block.

LA VACANCIA NO ES LA RUTA

Jo Mary Burt.

Politóloga

 “Al no contar con una cámara de senadores, que fue suprimida por la Constitución de 1993, la política es manejada por los caciques. Al no delimitar el tema de la incapacidad...”.

La derecha peruana, la misma que nunca aceptó la voluntad popular expresada en los comicios del 2021; que argumentó, con base en la gran mentira del “fraude electoral”, que habría que realizar nuevos comicios; que, cuando eso no dio resultado, buscó azuzar un golpe de Estado; que lanzó una campaña de miedo, alegando ver el cuco comunista en todas partes; hoy busca aprobar una moción de vacancia contra el presidente democráticamente elegido, Pedro Castillo.

Como los intentos vacadores anteriores —me viene a la mente Richard Swing—, la verdad es lo que menos importa. Y como los intentos anteriores, la aprobación de la moción de vacancia contra Castillo desencadenará una tormenta cuya finalidad es imposible prever.

Eso es lo que sucedió el 21 de diciembre del 2017 con el primer intento de vacar al entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski que, aunque no prosperó, llevó a un turbio negocio entre PPK y Kenji Fujimori, entonces congresista de Fuerza Popular e hijo del dictador Alberto Fujimori, quien prometió votos de miembros de su bancada para salvar al presidente de ser vacado, a cambio del indulto ilegal para su padre, condenado a 25 años de prisión como autor mediato de crímenes de lesa humanidad.

Esto enfureció a Keiko Fujimori, quien desde que perdió las elecciones con PPK en 2016 buscó, con su supermayoría en el Congreso, desestabilizar su gobierno y removerlo de la presidencia. Se filtraron los audios revelando el pacto, llevando a una nueva vacancia a PPK, quien renunció en marzo del 2018.

Los intentos de vacancia desencadenaron una grave inestabilidad política: Perú ha tenido tres presidentes que no fueron elegidos; las protestas ciudadanas más grandes de la historia contra Merino, a quien vieron como “usurpador”; la muerte de dos jóvenes; todo en medio de la pandemia que ha devastado al Perú.

PUEDES VER: Pedro Castillo obligado a retomar confianza ciudadana

Si el Congreso desata la tormenta de la vacancia, pondrá al país nuevamente al borde del abismo. Al no contar con una cámara de senadores, que fue suprimida por la Constitución de 1993, la política es manejada por los caciques. Al no delimitar el tema de la incapacidad moral, el Congreso y el Tribunal Constitucional alimentan la zozobra.

Los graves desequilibrios del sistema político impuestos tras el autogolpe del 5 de abril de 1992 combinada con la gran inequidad también herencia del neoliberalismo impuesto por el dictador encarcelado y por el empresariado que, temeroso de perder sus beneficios a manos de un gobierno que considera adverso a sus intereses, busca derrocarlo a toda costa. Un bicentenario que poco tiene de república y mucho de anarquía.