Publicación Diario La República-Lima 22-07-22
Otro severo revés de la dba y del golpismo parlamentario aprofujimontesinista
MAGISTRADOS RESPALDAN A JUEZA QUE ACEPTÓ AMPARO DE SUNEDU FRENTE A ATAQUES DE CONGRESISTAS
Luego de conocerse el fallo de la demanda de amparo a favor de la Sunedu,
algunos parlamentarios como Patricia Juárez y Martha Moyano increparon la
decisión de la jueza Milagros Grajeda Bashualdo.
La Jusdem exhortó a los congresistas y población en general a respetar la
independencia judicial. Foto: composición LR/La República/Poder Judicial
La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia (Jusdem), a
través de un pronunciamiento emitido el último 21 de julio, cuestionó la
expresiones de algunos congresistas de la República contra la magistrada
Milagros Grajeda Bashualdo, quien declaró fundada la demanda de amparo interpuesta
por la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu)
contra la ley de la contrarreforma universitaria.
La Jusdem expresó su solidaridad con la magistrada del Segundo
Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima y exhortó
a los congresistas y población en general a respetar la independencia judicial.
Además, la asociación indicó que estará atenta a los hechos que se desarrollen.
En el pronunciamiento, advirtió que “no existe un espacio en el Estado democrático
que esté exento del control constitucional, esto incluye al Poder Legislativo”,
debido al principio de supremacía constitucional, el cual quedó señalado por
el Tribunal Constitucional (TC) en el Expediente n.° 5854-2005-PA/TC, en el que menciona: “Una vez expresada
la voluntad del poder constituyente con la creación de la Constitución,
en el orden formal y sustantivo presidido por ella, no existen soberanos,
poderes absolutos o autarquías”.
A su vez, instó al Congreso a cumplir con lo señalado por
la jueza en su fallo del último 19 de julio a favor del amparo de la
Sunedu en defensa de la calidad en la educación universitaria.
Además, indicó que “lo señalado por los congresistas constituye un
comportamiento agraviante que no solo afecta la dignidad de la colega
Grajeda, sino que también ofende a la magistratura nacional”.
Esto debido a que no existe justificación para los agravios a la dignidad
del juez o la jueza ante una resolución judicial emitida. “Si se discrepa de la
decisión judicial, la parte procesal que lo considere puede hacer uso de su
derecho a la doble instancia e interponer el recurso impugnatorio respectivo
a fin de que sea la Sala Superior respectiva la que resuelva”, argumentó la
Jusdem.
Finalmente, la Jusdem precisó que la publicación de la ley
representa “un acto homogéneo de vulneración de los principios constitucionales
de la cosa juzgada, resiste a decisiones del Tribunal
Constitucional que declaró el estado de cosas inconstitucionales
previos a la creación de la Sunedu y solo protege intereses de
particulares”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario