FANTASMA EN ROJO

ELOY JAUREGUI

PERIODISTA

“A los que ustedes llaman terrucos y autoritarios. Los mismos peruanos esclavos del agro y la explotación de las minas.

 

Aquellos que no tienen salud ni educación”.

Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Así empieza el Manifiesto del Partido Comunista escrito por Marx y Engels en Londres. ¿Cuándo? En febrero de 1848. Es decir, hace 173 años. Vaya, un huevo de tiempo. Y el fantasma sigue viajando. Esta vez, pasando por Lima y aterrorizando a la gente de bien, a los de Las Casuarinas, a las damas del Regatas. En un mes seremos Cuba y Venezuela, donde no hay libertad, dicen. Si pues, el comunismo, aquel de la URSS y China. Donde no mueren tantos pobres, digo yo.

E insisto que no se asusten, damas neoliberales. Solo son peruanos miserables. A los que ustedes llaman terrucos y autoritarios. Los mismos peruanos esclavos del agro y la explotación de las minas. Aquellos que no tienen salud ni educación. Los que no pueden viajar a EE. UU. para vacunarse y se mueren en las puertas de los hospitales por falta de oxígeno. Esos, que como profesores son de izquierda en un país sin sistema de partidos. Y ya se cansaron y reclaman como en su tiempo José Carlos Mariátegui y César Vallejo. Que se murieron jóvenes y enfermos de solemnidad.

Y qué hacemos con tanto pobre –a quienes en San Isidro les dicen antisistema– que votará por el profesor Pedro Castillo. Pues nada. Que ya les tocó ser gobierno. O qué creían. “¿Por qué campesinos y pobres de verdad van a defender un sistema que no se ha ocupado de ellos?”, se preguntaba Hugo Neira y claro que ahora las urnas serán el castigo del sistema. El Perú no tiene partidos. Entonces, y en tiempos de pandemia, surgió una mancha de exasperados que se cansaron de que los terruqueen y difamen por aquí y por allá, desde el canal Willax hasta el ejército de trolls que inventa y difama.

Esos son los argumentos limeños contra los menesterosos peruanos. El colonialismo, sobre todo, el mental, está enquistado en esa idea. El pobre es peligroso, es comunista, me va a quitar mi departamento frente a Camacho. Y un profesor pobre es más turbulento todavía. Igual que los médicos, las enfermeras, los buenos policías. A ellos hay que combatirlos, ningunearlos, rendirlos.

Pero hay que elegir. Entre la hija del dictador. Sí, la líder de aquella bancada mayoritaria en ese Congreso nauseabundo, que tiene una acusación fiscal de 20 años y no por un delito menor, sino por crimen organizado. Por ella o por el profesor de uno los distritos más pobres del Perú ubicado en Cajamarca, una de las zonas mineras más ricas del mundo.

Fantasma en rojo

“A los que ustedes llaman terrucos y autoritarios. Los mismos peruanos esclavos del agro y la explotación de las minas. Aquellos que no tienen salud ni educación”.

Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Así empieza el Manifiesto del Partido Comunista escrito por Marx y Engels en Londres. ¿Cuándo? En febrero de 1848. Es decir, hace 173 años. Vaya, un huevo de tiempo. Y el fantasma sigue viajando. Esta vez, pasando por Lima y aterrorizando a la gente de bien, a los de Las Casuarinas, a las damas del Regatas. En un mes seremos Cuba y Venezuela, donde no hay libertad, dicen. Si pues, el comunismo, aquel de la URSS y China. Donde no mueren tantos pobres, digo yo.

E insisto que no se asusten, damas neoliberales. Solo son peruanos miserables. A los que ustedes llaman terrucos y autoritarios. Los mismos peruanos esclavos del agro y la explotación de las minas. Aquellos que no tienen salud ni educación. Los que no pueden viajar a EE. UU. para vacunarse y se mueren en las puertas de los hospitales por falta de oxígeno. Esos, que como profesores son de izquierda en un país sin sistema de partidos. Y ya se cansaron y reclaman como en su tiempo José Carlos Mariátegui y César Vallejo. Que se murieron jóvenes y enfermos de solemnidad.

Y qué hacemos con tanto pobre –a quienes en San Isidro les dicen antisistema– que votará por el profesor Pedro Castillo. Pues nada. Que ya les tocó ser gobierno. O qué creían. “¿Por qué campesinos y pobres de verdad van a defender un sistema que no se ha ocupado de ellos?”, se preguntaba Hugo Neira y claro que ahora las urnas serán el castigo del sistema. El Perú no tiene partidos. Entonces, y en tiempos de pandemia, surgió una mancha de exasperados que se cansaron de que los terruqueen y difamen por aquí y por allá, desde el canal Willax hasta el ejército de trolls que inventa y difama.

Esos son los argumentos limeños contra los menesterosos peruanos. El colonialismo, sobre todo, el mental, está enquistado en esa idea. El pobre es peligroso, es comunista, me va a quitar mi departamento frente a Camacho. Y un profesor pobre es más turbulento todavía. Igual que los médicos, las enfermeras, los buenos policías. A ellos hay que combatirlos, ningunearlos, rendirlos.

Pero hay que elegir. Entre la hija del dictador. Sí, la líder de aquella bancada mayoritaria en ese Congreso nauseabundo, que tiene una acusación fiscal de 20 años y no por un delito menor, sino por crimen organizado. Por ella o por el profesor de uno los distritos más pobres del Perú ubicado en Cajamarca, una de las zonas mineras más ricas del mundo.

 

Gustavo Faveron Patruaut   h
rg Sha llpadoltsnSsn st14o:rmed2f2mhrg  · 

Como se imaginan, yo no estoy muy feliz con el apoyo de Mario Vargas Llosa a Keiko Fujimori. No solo por una cuestión puramente principista sino porque creo que derechas e izquierdas deberían negociar con Castillo en lugar de asociarse en un conglomerado de liliputienses contra quien evidentemente está a punto de derrotar a todo el establishment. Castillo es un militante de quince años de Perú Posible (lo que curiosamente quiere decir que Vargas Llosa y él ya remaron alguna vez en la misma dirección); y es un sindicalista, es decir un negociador. Si en el 2011 el centro y los liberales negociaron con un Humala con fama de intransigente; ¿por qué no negociar con un Castillo que NO parece tener ninguna obsesión ideológica permanente? No lo comprendo. Lo que comprendo es que si toda la derecha cierra filas en torno a Keiko Fujimori, están declarando que la lucha por los derechos humanos, las libertades individuales, las libertades colectivas, la memoria de las víctimas de la dictadura, las instituciones democráticas, la lucha contra la corrupción, el sistema judicial mismo, la democracia y la simple legalidad quedan desde ahora oficialmente fuera de su terreno, convertidos en elementos secundarios y renunciables cuando se trata de defender el mercado. Eso no es lo que quería Adam Smith. Eso es exacctamente lo contrario de lo que quería Adam Smith (me lo dijo hace un mes alguien a quien admiro: me lo dijiste tú, Mario). Por supuesto, Vargas Llosa tendrá sus motivos y no me cabe duda de que ninguno de ellos es personal. De hecho, en una semana ha recibido todo tipo de ataque y de insulto de la izquierda, y la derecha no lo ha defendido porque la derecha lo odia. Entre los ataques en su contra el más divertido es el de quienes lo insultan por haber llamado a Castillo “una figura de provincia que aparece descontaminada” de la mancha de corrupción que ensombrece a casi todos los demás. Atacarlo por decir eso es simplemente idiota. Porque lo que dice es cierto, primero que todo, y porque, además, es lo mismo que han dicho desde el 12 de abril quienes defienden a Castillo (solo que ellos han dicho “Perú profundo” en lugar de decir “provincias”). (La ruptura entre Lima y todas las demás provincias del país es lo que Vargas Llosa denuncia desde La Casa Verde y en verdad desde La ciudad y los perros). Más delicado es el asunto del golpe de estado. Tengo la impresión de que la gente de izquierda, en cierta forma, cree que si no hablamos de la posibilidad del golpe militar, esa posibilidad va a desaparecer. Vargas Llosa dice que es posible un golpe si Castillo se pone muy chavista. Vargas Llosa es un optimista: el golpe es posible incluso antes de las elecciones. El Comercio lo está promoviendo (para eso han despedido a la jefa de prensa de sus canales). Perú 21 está poco menos que convocándolo: esta semana el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas fue invitado a escribir una columna en la que básicamente dijo que un gobierno de izquierda sería inaceptable. Vargas Llosa no está pidiendo un golpe: está describiendo una realidad muy probable que nadie puede desaparecer enterrando la cabeza como un avestruz. Yo creo que Vargas Llosa tiene una última posibilidad de servir al país, incluso ahora: si, ya después de su decisión, decide influir en la derecha para que no conduzca al país al abismo que él teme, y comienza a trabajar en un diálogo con Castillo, como lo hizo con Humala, en vez de sumarse a quienes quieren estigmatizar a “una figura de provincias que aparece incontaminada”. Sé que lo que estoy diciendo no hará extremadamente feliz a nadie, comenzando por Vargas Llosa y eso me apena mucho. Es mi costumbre decir siempre lo que pienso. La aprendí del mejor, Mario. Es lo que nos enseñaste a tus discípulos, a los de derecha, a los de centro y a los de izquierda, además de la literatura: a decir lo que pensamos y a querer lo mejor para todos, sin dictaduras, sin corrupción, sin comprometer ciertos valores que están encima de las otras cosas.

 Al recordar acongojados ocho días de la incomprensible e inesperada partida a la eternidad de mi querido hermano JUAN FLAVIO CORNEJO PARDO, con el pesar que dolorosamente aún nos tiene aprisionados, desde lo más profundo de mi ser, quiero a toda esa inmensa familia nuestra de Cusco Arequipa y Lima; a tíos, primos, sobrinos, compadres, ahijados, a esa inmensa legión de colegas, compañeros de trabajo, del sector Turismo, al Consejo Regional de Licenciados en Turismo, a diferentes instituciones de la ciudad, a entrañables amigos de infancia, juventud y de toda la vida; a muy apreciados colegas y amigos de la Universidad Nacional del Altiplano; a todo y cada una de las personas que tuvieron a bien en expresar sus muestras de pesar, condolencia y solidaridad, por la partida del que en vida fuera mi querido hermano JUAN FLAVIO CORNEJO PARDO, decirles desde lo más profundo de nuestro ser; MUCHAS GRACIAS por todo ello. Caminantes somos y en el camino, todos, todos, volveremos a encontrarnos. HASTA SIEMPRE.Al recordar acongojados ocho días de la incomprensible e inesperada partida a la eternidad de mi querido hermano JUAN FLAVIO CORNEJO PARDO, con el pesar que dolorosamente aún nos tiene aprisionados, desde lo más profundo de mi ser, quiero a toda esa inmensa familia nuestra de Cusco Arequipa y Lima; a tíos, primos, sobrinos, compadres, ahijados, a esa inmensa legión de colegas, compañeros de trabajo, del sector Turismo, al Consejo Regional de Licenciados en Turismo, a diferentes instituciones de la ciudad, a entrañables amigos de infancia, juventud y de toda la vida; a muy apreciados colegas y amigos de la Universidad Nacional del Altiplano; a todo y cada una de las personas que tuvieron a bien en expresar sus muestras de pesar, condolencia y solidaridad, por la partida del que en vida fuera mi querido hermano JUAN FLAVIO CORNEJO PARDO, decirles desde lo más profundo de nuestro ser; MUCHAS GRACIAS por todo ello. Caminantes somos y en el camino, todos, todos, volveremos a encontrarnos. HASTA SIEMPRE.

 ¡NO! SEÑOR ANGEL PÁEZ

Ángel Paéz, periodista de investigación del diario la república, en un artículo periodístico publicado el día de hoy 22 de abril, y que bajo el título de: ¿Tienen una foto de Pedro Castillo?, sostiene que, las agencias de noticias extrajeras estaban desesperadas porque la prensa peruana poco o nada de espacio le había dedicado a Castillo. El postulante de Perú Libre llamaba la atención del mundo no solo porque no era limeño, ni habitaba en la capital, sino porque residía en el distrito de Anguía, el tercer distrito más pobre del territorio nacional.

Pues bien, un tanto apesadumbrado y admitiendo responsabilidades y empeñado en dar de algún modo razón al inusitado interés que despertaba en la prensa internacional; el inadvertido pero contundente ascenso en la cumbre del escenario político nacional de un oscuro y desconocido personaje como ganador de la primera vuelta electoral celebrada el pasado domingo 11 de abril,  por un amplio margen a su inmediata contendiente, apunta textualmente los ´periodistas hemos olvidado que los pobres siempre son noticia. Cuando la más poderosa cadena del mundo, la estadounidense CNN, anunció el triunfo de Pedro Castillo Terrones, no contaba con una fotografía del profesor´.

Y, sorprendentemente alejado de una respetable trayectoria y trabajo periodístico el Señor Páez justifica de algún modo tal imperdonable responsabilidad, y directamente culpa a las redes sociales de ser las causantes del alejamiento de los periodistas de la noticia y del desinterés de los periodistas.  Para él, las redes absorbieron el interés y atención de un público ávido de información. La masificación del mundo virtual prácticamente posibilitó tal hecho.

¡NO! Señor Ángel Páez; la realidad es otra, no son las redes sociales las que prácticamente alejaron al periodismo del interés por los pobres, no definitivamente no es así, la poderosa razón que invisibilizó los pueblos el Perú profundo, pobres y  campesinos,  a los ojos e interés del periodismo y periodistas particularmente capitalinos y sabandijas  provincianas, claro,  con escasas y muy respetables excepciones, arrodillándose servil e incondicionalmente ante el poder; es aquello que en el argot periodístico se conoce con el nombre de “mermelada”, o sea la coima, el soborno, el fácil y sucio billete, de otro lado, la extorsión, encargadas entre muchas de sus delincuenciales propósitos, las de encaramar  en la cima del poder político a facinerosos, forajidos y malhechores.

Abdicar inicuamente de la más trascendente responsabilidad periodismo y el periodista, cual es la de generar opinión y fiscalizar el manejo de la cosa pública, la conducta de funcionarios y políticos, la responsabilidad de denunciar hechas dolorosos, y contribuir a generar un clima de convivencia armoniosa y pacífica, no incitando al odio, ni a la confrontación estéril.

Esa es señor Páez.- las verdaderas razones por las que los periodistas hemos olvidado que los pobres y hoy, un modesto y poco conocido maestro provinciano, esté ad portas de asumir el mando de la Nación, esperando que con su inminente triunfo; se cancele por siempre ese nefasto y corrupto continuismo del modelo neoliberal, y se encamine por las sendas de la democracia y la justicia social en nuestra querida Patria…… el PERÚ.¡NO! SEÑOR ANGEL PÁEZ

Ángel Paéz, periodista de investigación del diario la república, en un artículo periodístico publicado el día de hoy 22 de abril, y que bajo el título de: ¿Tienen una foto de Pedro Castillo?, sostiene que, las agencias de noticias extrajeras estaban desesperadas porque la prensa peruana poco o nada de espacio le había dedicado a Castillo. El postulante de Perú Libre llamaba la atención del mundo no solo porque no era limeño, ni habitaba en la capital, sino porque residía en el distrito de Anguía, el tercer distrito más pobre del territorio nacional.

Pues bien, un tanto apesadumbrado y admitiendo responsabilidades y empeñado en dar de algún modo razón al inusitado interés que despertaba en la prensa internacional; el inadvertido pero contundente ascenso en la cumbre del escenario político nacional de un oscuro y desconocido personaje como ganador de la primera vuelta electoral celebrada el pasado domingo 11 de abril,  por un amplio margen a su inmediata contendiente, apunta textualmente los ´periodistas hemos olvidado que los pobres siempre son noticia. Cuando la más poderosa cadena del mundo, la estadounidense CNN, anunció el triunfo de Pedro Castillo Terrones, no contaba con una fotografía del profesor´.

Y, sorprendentemente alejado de una respetable trayectoria y trabajo periodístico el Señor Páez justifica de algún modo tal imperdonable responsabilidad, y directamente culpa a las redes sociales de ser las causantes del alejamiento de los periodistas de la noticia y del desinterés de los periodistas.  Para él, las redes absorbieron el interés y atención de un público ávido de información. La masificación del mundo virtual prácticamente posibilitó tal hecho.

¡NO! Señor Ángel Páez; la realidad es otra, no son las redes sociales las que prácticamente alejaron al periodismo del interés por los pobres, no definitivamente no es así, la poderosa razón que invisibilizó los pueblos el Perú profundo, pobres y  campesinos,  a los ojos e interés del periodismo y periodistas particularmente capitalinos y sabandijas  provincianas, claro,  con escasas y muy respetables excepciones, arrodillándose servil e incondicionalmente ante el poder; es aquello que en el argot periodístico se conoce con el nombre de “mermelada”, o sea la coima, el soborno, el fácil y sucio billete, de otro lado, la extorsión, encargadas entre muchas de sus delincuenciales propósitos, las de encaramar  en la cima del poder político a facinerosos, forajidos y malhechores.

Abdicar inicuamente de la más trascendente responsabilidad periodismo y el periodista, cual es la de generar opinión y fiscalizar el manejo de la cosa pública, la conducta de funcionarios y políticos, la responsabilidad de denunciar hechas dolorosos, y contribuir a generar un clima de convivencia armoniosa y pacífica, no incitando al odio, ni a la confrontación estéril.

Esa es señor Páez.- las verdaderas razones por las que los periodistas hemos olvidado que los pobres y hoy, un modesto y poco conocido maestro provinciano, esté ad portas de asumir el mando de la Nación, esperando que con su inminente triunfo; se cancele por siempre ese nefasto y corrupto continuismo del modelo neoliberal, y se encamine por las sendas de la democracia y la justicia social en nuestra querida Patria…… el PERÚ.  

 IRRITANTES POSTURAS POLITICAS DE MARIO VARGAS LLOSA Y SU HIJO

Irritante y provocador por decirlo de algún modo, la “intromisión” de dos extranjeros en la vida y en la política nacional. Contumaz y tozuda pretensión de un autoproclamado ´gurú´, y el segundo un impresentable y mediocre acólito. Inaceptable e indigno propósito de quiénes en busca de bienestar y riqueza económica personal, abandonado inmoral y voluntariamente una venerable nacionalidad y el orgullo de ser PERUANO; optaron desvergonzadamente por ese tristemente célebre blasón monárquico. Alejados física y afectivamente de la Patria por comodidad y sueños de inmortalidad muchos años atrás, consecuentemente, desconocedores en extremo de la dramática realidad nacional y de los peruanos en general a la que estos personajes con sus recetas, predicas y recomendados de modo artificioso e irresponsable la condujeron.

“Hacia el Abismo” titula el primero, un artículo periodístico publicado en un diario capitalino el pasado domingo y tras conocerse los resultados de la primera vuelta en las elecciones, con el triunfo del candidato comunista, terrorista, para la derecha peruana, Pedro Castillo, y cual infalible vidente, anunciar un calamitoso futuro para el Perú, el que echando una mirada seria y profunda un poco atrás; fuera su más ardoroso artífice y el segundo con aires de actor de segunda en esas series colombianas y mexicanas difundidas por Nexflix.- bien maquillado por fuera pero corroído hasta la saciedad por dentro, solemne y con un deficientemente copiado sermón franciscano, augura en muy bien retribuidas entrevistas televisivas; un apocalíptico escenario para la República en caso de ganar el mefistofélico candidato de izquierda, temerariamente olvidando ese triste rol de patrocinador de corruptos hoy, todos ellos encausados; uno en la cárcel, otro prófugo, otro con detención domiciliaria, otro en marcha su proceso judicial y uno último, suicidado por el peso y culpabilidad en groseros y millonarios actos de corrupción.

Hoy, el primero, abrumado por el paso de los años; la natural y comprensible, manifestación de signos de demencia senil, frustración por ver perdida para siempre ilusiones y ambiciones nobiliarias y políticas, como amante y cultor de la ficción y el fantasioso mundo de lo imaginario cualidades respetadas y reconocidas nacional e internacionalmente, pretendiendo ser un paladín de la democracia, el liberalismo, la economía social de mercado, la inversión extranjera como fuente de desarrollo de los pueblos y el teórico y lírico respeto de los derechos fundamentales de la persona humana como la libre expresión y la libertad de prensa y expresión, negados intolerantemente por la realidad, como esas declaraciones por la oponente del ganador de la primera vuelta en las elecciones del pasado domingo 11 de abril. El segundo sin oficio alguno conocido, aunque en ciertos cenáculos, dicen que es periodista y escritor; colgado de la sotana, fortuna y prestigio de su progenitor, dedicado a pontificar solo declaraciones y opiniones políticas más no literarias, porque ese es un asunto un tanto ajeno a él.

 Julio Antonio Gutiérrez Samanez

JUAN FLAVIO CORNEJO PARDO. IN MEMORIAM

Cómo expresar nuestra pena por la partida de un amigo tan amable y generoso como Juan Cornejo Pardo, después de haber compartido ideales, amistad, lecturas y largas tertulias, siempre matizadas por su humor exuberante, sapicadas de anécdotas y cultas observaciones. No puedo creer que ese admirable espíritu vital, de guía turístico políglota y de fino artista músico, haya dejado de existir. Me es muy penoso hilvanar palabras para pintar su retrato de amigo, reconocer sus virtudes y sinceridad, su trato cordial y su capacidad innata de hacer amigos y honrar la amistad, sin derramar unas lágrimas.

El maldito virus sigue arrancándonos amigos y familiares, poniendo nuestras vidas mismas en peligro. Que este escrito sirva, para ensalzar esa vida digna, sencilla, humilde y por lo mismo grande.

Juanito, amigo, muchos hemos sido honrados con tu amistad, franca, verdadera; dejas un vacío, un dolor, una pena perenne en nuestros corazones y los de tu familia. En mi taller, que era siempre tuyo, porque eras amigo de todos, te extrañaremos. Tu llegada, a veces intempestiva, era una fiesta, un momento feliz, pues, hacíamos un alto, para escuchar tus anécdotas, tus chistes en nuestro dulce quechua, tus viajes y nuevas experiencias. Nunca olvido tu desprendimiento, cuando buscate apoyo y colaboración para propiciarme una bella exposicion en el Museo Inca y la publicación de mi poemario "Oficio del Barro, que celebraste con júbilo. Qué pena perderte, despedirte, quedarnos con tu venerable recuerdo y honrar, permanentemente, tu memoria, vinculada a los libros, al folklore, a la cultura de nuestro pueblo andino.

Esta vez, las sonoras carcajadas de nuestros encuentros, se tornaron en llanto y dolor. Desconcertados, Anita, yo y nuestra familia, nos unimos al dolor de los tuyos, a la pena de tus numerosos amigos dispersos en el mundo.

Juanito, hermano, amigo entrañable, descansa en paz. JAGS.

Activo

 HOMENAJE A MI QUERIDO HERMANO JUAN

Juan Flavio Cornejo Pardo

Emprendiste sin un adiós, un viaje del cual, abrumados por el dolor de saber que no volverás como ayer satisfecho por la jornada. Te vas querido hermano en medio del inquebrantable llanto y pesar de saber que ya nunca más volveremos estar juntos como lo fuera desde nuestra tierna infancia hasta hoy, que con los pasos un tanto lentos de incansables haber trajinado por la vida, la vista perdiendo la agudeza de ayer y los pelos un tanto escasos y plateados por el inexorable paso de los años; compartiendo, esas largas y amenas tertulias sobre arte, cultura, música y particularmente sobre historia de como ésta no solo fue distorsionada sino acondicionada a mezquinos intereses, desde el momento mismo de la invasión española allá por el siglo XVI, a la actualidad, compartiendo entusiastas bulliciosas y muy bien regadas celebraciones; compartiendo alegrías, tristezas; logros, tropiezos, risas y llanto, abundancia y escases; primaveras e inviernos, días y noches, mañanas y tardes, ayer bajo el amoroso manto protector de nuestros amados padres y el calor de nuestros hermanos, luego con nuestras queridas familias, esposas, hijos, nietos, biznietos y junto a ellos todo una gran legión de entrañables y muy generosos amigos, de quienes recibiste las más sinceras muestras de afecto y respeto no solo por ese apacible carácter, tu bonhomía y especial talento para hacer de la vida un broma inacabable y más llevadera, sobre todo en momentos como el que hoy nos toca vivir. Apreciado por tu acendrado amor por el Cusco, don de persona, tu elevada calidad humana, tu profesionalismo como embajador políglota de la cultura andina a quienes deseosos de conocer y admirar la grandeza de nuestra cultura, arriban diariamente a nuestra ciudad y de quienes también recibiste reconocimientos y congratulaciones por tu sapiencia. Te vas querido hermano dejando un trascendente legado de amor por el trabajo, el estudio, el arte, te vas dejando llorosos y abandonados tus libros, tu quena silenciosa de duelo, tus discos grabados enmudecidos por la congoja.

Finalmente, dolido por truncarse la gestión emprendida para tu reconcomiendo y no recibir, tal como te ofrecí mi último trabajo, que, espero entregártelo personalmente pronto, cuando volvamos a reencontrarnos allá en la eternidad. Querido hermano con el corazón quebrado, los ojos nublados por el llanto y templando los dedos de la mano para forjar estas líneas que de algún modo sintetizan el inmenso dolor que siento por tu partida, y traducen mi gratitud por todo lo que desinteresadamente diste a toda tu familia. ¡DESCANSA EN PAZ QUERIDO HERMANO VVIVIRAS POR SIEMPRE EN MI CORAZON Y EN MI RECUERDO!..

41Alfredo Cornejo, Carol Cornejo Paredes y 39 personas más

12 comentarios

7 veces compartido

Me gusta

Comentar

Compartir